KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/10622 E., 2013/5869 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2013
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Basit cinsel saldırı ve hakaret suçlarından sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.11.2008 gün ve 2007/311 Esas, 2008/527 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında basit cinsel saldırı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, apartmanın merdiven boşluğunda bulunan katılan mağdureye "sus lan oruspu" demek suretiyle gerçekleştirdiği hakaret eyleminde uygulama şartı oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK.nın 125/4. maddesinin tatbiki suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/10622, K. 2013/5869, 13 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama