KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/1080 E., 2011/5307 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2011
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Kars Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.11.2006 gün ve 2005/227 Esas, 2006/223 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
CMK.nun 236/3. maddesindeki buyurucu hükme rağmen olayın tek görgü tanığı durumunda bulunan mağdur çocuğun dinlenmesi sırasında psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanında uzman bir kişi bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabûle göre de;
5237 sayılı TCK.nun 103/1-a maddesinde mefruz cebirin unsur olarak yer almasına ve aynı Kanunun 103/4. maddesinin ise yalnızca maddi cebiri ifade etmesine göre, olayda maddi cebirin gerçekleşip gerçekleşmediğinin gerekçeleri karar yerinde gösterilip tartışılmadan TCK.nun 103/4. maddesi ile artırım yapılması,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/1080, K. 2011/5307, 20 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama