Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/1083 K.2012/257

Irza geçmeye teşebbüs suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; ırza geçmeye teşebbüs eylemi hürriyeti tahdit suçu kabul edilerek bu suçtan mahkûmiyetine dair Afyonkarahisar Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.10.2005 gün ve 2005/259 Esas, 2005/317 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan,

dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddesi uyarınca lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın, denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi gerektiği gözetilmeden hüküm kurulmuş ise de;

oluş ve kabule göre sanığın işlediği 765 sayılı TCK.nın 179/2. maddesinde yer alan hürriyeti tahdit eylemini kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu olarak düzenleyen 5237 sayılı TCK.nın 109/2 ve 109/3. maddelerinin en lehe tatbiki halinde dahi 765 sayılı TCK uyarınca verilen hükmün neticeten sanık lehine olması nedeniyle bu hususta bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.