Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/11195 K.2013/6371

Fuhuş (2 kez) suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'ın mağdure ...'ye yönelik atılı suçtan mahkûmiyetine, sanık ...'ın mağdure Nazlıcan'a yönelik ve diğer sanıkların her iki mağdureye yönelik atılı suçlardan beraatine dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.12.2009 gün ve 2008/115 Esas, 2009/1729 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... ve katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında mağdure ...'ye yönelik eylemi ile ilgili kurulan hüküm ile sanıkla...,...,... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle fuhuş suçundan kurulup usul ve kanuna uygun olan mahkûmiyet hükmü ile katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanıkla...,...,... ve ... hakkında fuhuş suçundan verilen beraat hükümlerinin ONANMASINA,

Sanık ... hakkında mağdure Nazlıcan yönelik eylemi ile ilgili hükmün incelenmesine gelince;

Mağdurenin aşamalardaki istikrarlı beyanları, sanığın mağdureye zorla fuhuş yaptırdığına ilişkin tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın mağdureyi cebir ve tehditle fuhuşa zorladığı anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,