Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/1127 K.2011/6272

Irza geçme ve zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından suça sürüklenen çocuk ...'in yapılan yargılaması sonunda; ırza geçme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetine dair Düzce Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.10.2006 gün ve 2006/106 Esas, 2006/290 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında ırza geçme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Abant İzzet Baysal Üniversitesi Düzce Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalından alınan rapora dayanılarak mağdurun ruh sağlığının bozulduğunun kabulü ve lehe kanun karşılaştırmasında 5237 sayılı TCK.nın 103/6. maddesinin uygulanması halinde 765 sayılı Kanunun sanık lehine olduğundan bahisle hüküm kurulmuş ise de; mağdurun ruh sağlığının bozulup bozulmadığına ilişkin Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 05.04.2011 gün ve 2011/56 Esas, 2011/76 sayılı Kararında da açıklandığı üzere Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulu ya da usulüne uygun teşekkül ettirilmiş Yüksek Öğrenim Kurumlarından veya birimlerine bağlı hastanelerden, Adli Tıp Kurumu Kanunu 7, 23 ve 31. maddeleri gereği usulüne uygun rapor alındıktan