Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/1128 K.2012/553

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan beraatine dair Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.12.2006 gün ve 2006/18 Esas, 2006/507 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Suçların oluşumuna ve niteliğine etkisi bakımından dosyada bulunan nüfus kayıt örneğine göre 30.09.1987 doğumlu olup,

suç tarihinde 17 yaş 11 ay 9 günlük olan mağdurenin nüfusa 11.08.1988 tarihinde tescil edildiği, yine mağdurenin yaşının tespiti ile ilgili olarak alınan içinde radyoloji uzmanı bulunmayan ve öncesinde radyoloji uzmanı tarafından kemik yaşı raporu düzenlenip heyet tarafından verilen Mersin Devlet Hastanesinin 04.05.2006 tarihli raporuna göre;

"suç tarihinde 18 ve halen 19 yaşında olduğu" ve Adli Tıp Kurumu Mersin Şube Müdürlüğünce adli tıp uzmanı (tek kişi) tarafından verilen raporda da "suç tarihinde 19 yaşında bulunduğu" şeklindeki raporları mevcut olup 18 yaşını ikmal etmesine 21 gün kalan mağdurenin, 18 yaşını ikmal edip etmediğinin tam anlaşılamadığı görüldüğünden, mağdurenin suç tarihi olan 09.09.2005 tarihinde 18 yaşını bitirip bitirmediğinin kesin biçimde tespiti açısından dosya içerisindeki raporlar ve kemik grafileri,