Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/11324 K.2012/4482

Hayasızca hareketlerde bulunma suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bakırköy 8. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 08.04.2009 gün ve 2007/138 Esas, 2009/271 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık vasisi tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Hükme dayanak yapılan 09.07.2005 tarihli yakalama tutanağında “E-5 güney ve E-5 kuzey yol üzerinde yapılan şüpheli şahıs çalışmalarında, E-5 güney yol Zeytinburnu Ambarlar altı olarak bilinen yol kenarında transparan kıyafetli,

uzun saçlı, makyajlı bir (travesti olarak tabir edilen) şahsın yoldan geçen araçlara teşhirde bulunduğu” şeklinde genel ve soyut ifadeler kullanıldığı nazara alınarak tutanak mümzileri çağrılıp tanık sıfatıyla dinlenerek, sanığın ne tür hareketlerde bulunduğu açıklattırılıp olayın aydınlatılması, gerektiğinde suç mahallinde keşif de yapılarak, tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,