Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/11394 K.2012/10549

Cinsel taciz suçundan sanık ...’nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Sakarya 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 12.03.2009 gün ve 2007/930 Esas, 2009/260 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Katılanın aşamalarda değişiklik göstermeyen beyanları ve dosya içeriğine göre sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda mağdureye yönelik birden fazla cinsel taciz eylemleri gerçekleştirdiğinin anlaşılmasına karşın sanığa tayin edilen cezanın TCK.nın 43. maddesiyle artırılmaması suretiyle sanığa noksan ceza tayini,

TCK.nın 53/1. maddesinde öngörülen haklardan yalnızca kendi alt soyu yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar, alt soyu dışındakiler yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksunluk kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,