KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/11411 E., 2013/5167 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2013
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez) suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; çocuğun basit cinsel istismarı (mağdure ...'a karşı) ve mağdure ...'a yönelik eyleminin ise cinsel taciz oluşturduğunun kabulü ile bu suçtan mahkûmiyetine dair ...
6. Asliye Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.02.2009 gün ve 2005/1361 Esas, 2009/127 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi.
Sanık müdafiin duruşmalı inceleme isteminin, sanığa tayin olunan cezaların miktarları nazara alınarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 30.11.2012 gün ve 2891 sayılı Kararı ile ...
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/11411, K. 2013/5167, 29 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama