Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/11484 K.2012/4746

Cinsel taciz ve hakaret suçlarından sanık ... 'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan beraatine dair Tekkeköy Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 05.05.2009 gün ve 2008/344 Esas, 2009/162 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdurun, savcılık beyanında kendisine telefonla cinsel taciz ve hakaret içeren mesajlar çeken ve arayarak aynı şekilde sözler sarfeden şahsın bayan olduğunu ifade etmesi, arayan hattın bayan olan sanık adına kayıtlı olduğunun anlaşılması, abonelik sözleşmesinde gösterilen adres ve sabit telefon bilgilerinin, sanığın soruşturma ve kovuşturma evrelerinde bildirdiği adres ve sabit telefon bilgileri ile aynı olması,

nüfus cüzdanlarında adres bölümü bulunmadığına göre kaybedilen nüfus cüzdanını bulan kişinin sanığın adresini bilemeyeceği, kaldı ki abonelik sözleşmesine ekli nüfus cüzdan suretinden veriliş nedeninin "kayıp" ve veriliş tarihinin "03.06.2003" olduğunun anlaşılması karşısında, savunmanın gerçeği yansıtmadığı ve sanığın atılı suçları işlediği sübuta erdiği halde, mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi,