Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/11539 K.2013/5433

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığını ihlal ve kasten yaralama suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 04.07.2007 gün ve 2007/71 Esas, 2007/249 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;

Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK.nın 305/1. maddesi gereğince cezanın miktarına göre kesin olan mahkûmiyet hükmünün temyiz kabiliyeti bulunmadığından, CMUK.nın 317. maddesi uyarınca sanık müdafiin kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddiyle, incelemenin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanık müdafiin 04.07.2007 tarihli dilekçe ile lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmiş olması karşısında her iki suçtan kurulan hükümlerde TCK.nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının ve konut dokunulmazlığının ihlali suçu bakımından hükmedilen cezanın süresi itibarıyla seçenek yaptırımlara çevrilip çevrilmeyeceği ve erteleme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışmasız bırakılması,

Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi lüzumu,