Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/11699 K.2013/5790

Çocuğun basit cinsel istismarı suçuna sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçdan mahkûmiyetlerine dair ... 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.09.2009 gün ve 2007/220 Esas, 2009/201 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ..., ... müdafileri ve suça sürüklenen çocuk ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;

Suça sürüklenen çocuk ...'ın yokluğunda, müdafiin yüzüne karşı verilen hükmün temyizinin tefhimden itibaren 1412 sayılı CMUK.nın 310/1. maddesindeki bir haftalık kanuni süre geçtikten sonra 12.10.2010 günü yapıldığından vâki temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin ..., ..., ..., ... ve ... müdafilerinin temyizleri ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanık ...'ın cinsel istismar eylemini zincirleme şekilde işlediği halde, 5237 sayılı TCK.nın 43. maddesine göre cezada artırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.