Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/11755 K.2013/5007

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; cinsel istismar eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun kabulü ile sanık hakkındaki kamu davasının şikâyet yokluğu nedeniyle düşmesine ve atılı diğer suçtan beraatine dair Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.03.2009 gün ve 2008/293 Esas, 2009/88 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde;

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraate ilişkin hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde ise;

Sanığın 16 yaşı içindeki mağdureyle cebir, tehdit ve hile olmaksızın cinsel ilişkide bulunması eylemine ilişkin TCK.nın 103/2. maddesi uyarınca açılan kamu davasının, aynı Kanunun 104. maddesinde öngörülen takibi şikâyet bağlı suça dönüştüğünün anlaşılması karşısında, CMK.nın 158/6. maddesi uyarınca soruşturma evresinde şikâyetçi olmasa bile kovuşturma evresinde cinsel istismar suçundan açılan kamu davasının TCK.nın 104. maddesinde öngörülen suça dönüştüğü gözetildiğinde, yargılamaya devamla mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, soruşturma evresinde şikâyetçi olunmaması gerekçe gösterilerek düşme kararı verilmesi,