Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/1195 K.2011/4758

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonuda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.11.2005 tarih ve 2005/1231 Esas, 2005/1286 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın atılı suçu TCK.nun 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kulanılması suretiyle işlediğinin anlaşılması karşısında, hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/5. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığın, ... İl Müftülüğünün 22.07.2005 tarih ve 133/74 sayılı yazı içeriğinden Mezitli Beldesi M.Şahin Camii imam-hatibi olup, suçun işlendiği ...

Camiinde geçici görevli olarak çocuklara yaz dönemi Kur'ân kursu verdiği, mağdurenin de kurs öğrencisi olduğu, sanığın mağdureye bir poşet içerisinde vermiş olduğu, kilot, sütyen, sabun ve şampuanın mağdure tarafından alınmasından sonra, mağdureden kilot ve sütyeni ertesi günü giymeyi istemesinden ibaret olan eyleminin, vücut teması içermemesi nedeni ile bir bütün olarak 5237 sayılı TCK.nun 105. maddesinde tanımlanan cinsel taciz suçunu oluşturduğu, mağdure ve babasının şikâyetten vazgeçtikleri anlaşılıyor ise de;

eylemin maddenin 2. fırkası kapsamında kalıp, bu halinin şikâyete tâbi olmadığı gözetilmeden, yazılı biçimde çocuğun cinsel istismarı suçundan hüküm kurulması,