Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/11954 K.2013/7236

Fuhuş ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.02.2009 gün ve 2007/95 Esas, 2009/102 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri ve katılan kurum vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi.

Katılan ... (...) vekiline hükmün 27.05.2009 tarihinde tebliğ edildiği, katılan kuruma kararın tekrar tebliğinin temyiz süresini yeniden başlatmayacağı gibi, temyiz talebinin bir haftalık yasal süreden sonra olduğu anlaşıldığından,

5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMK.nın 317. maddesi gereğince reddiyle, sanıklar müdafilerinin temyizleri yönünden yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü: Sanıkların suç tarihinde 15 yaşından küçük mağdureyi, para karşılığında erkeklerle ilişkiye girmesini sağlamak şeklindeki eylemleri müteselsilen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturduğundan,