Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/12081 K.2012/9357

Cinsel taciz ve kasten yaralama suçlarından sanık ...'nin, kasten yaralama suçundan sanık ... ...in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Küçükçekmece 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 30.07.2009 gün ve 2008/98 Esas, 2009/940 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'in cinsel taciz niteliğindeki eylemlerinin diğer sanık ...'e değil, mağdureler ...'ye yönelik olarak gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamede eylemlerin hakaret suçunu oluşturduğuna ilişkin bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

19.12.2006 günlü 5560 sayılı Kanunun 23 ve 08.02.2008 tarihli 5728 sayılı Kanunun 562. maddeleri ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesi karşısında, sanıkların kasten yaralama ve cinsel taciz suçlarına ilişkin hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilemeyeceği hususunun mahkemesince değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Sanıklar hakkında verilen hürriyeti bağlayıcı cezalar para cezasına çevrilirken, 5271 sayılı CMK.nın 232/6. maddesine aykırı olarak, uygulanan kanun maddelerinin gösterilmemesi,