Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/12100 K.2013/6757

Çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlarından mahkûmiyetine dair Mudurnu Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.09.2009 gün ve 2008/39 Esas, 2009/107 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mağdurenin sanığın telefonla kendisini arayarak aşk sözleri söylediğini belirtmesi, mağdurenin kardeşi olan tanık Murat'ın sanık ve ailesi ile telefonda konuşmadıklarını bildirmesine karşın mağdurenin ve sanığın evinde bulunan telefonlardan temmuz ayı içinde karşılıklı olarak bir çok aramanın bulunması karşısında; sanık ve mağdure arasında bir gönül ilişkisi olabileceği ve sanığın eylemini zorla gerçekleştirdiğine ilişkin şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında TCK.nın 103/4. maddesinin uygulanması,

Sanığın 13 yaş içerisindeki mağdureyi tehdit ile tuttuğuna ilişkin şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından, sanık hakkında 109/1. maddesi yerine, 109/2. maddesi uyarınca hüküm kurulması,