KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/12183 E., 2013/6596 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2013
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.05.2009 gün ve 2006/288 Esas, 2009/123 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafileri, katılan vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık müdafiin duruşmalı inceleme isteminin, sanığa tayin olunan cezanın miktarı nazara alınarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mağdurun Cumhuriyet Savcılığında vekil huzurunda alınan beyanı, sanığın Cumhuriyet Savcılığında müdafii huzurunda alınan ikrarı ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın bahçede oyun oynayan mağdureyi yere yatırmak sureyle makatına cinsel organını soktuğunun anlaşılması karşısında, bu hususta tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmememiştir.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/12183, K. 2013/6596, 27 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama