Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/12214 K.2013/7511

Irza geçmeye teşebbüs suçundan sanık ...'nin bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; basit cinsel saldırı suçundan mahkûmiyetine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.10.2009 gün ve 2009/328 Esas, 2009/306 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Mağdurenin aşamalardaki samimi anlatımları, doktor raporu ve tüm dosya içeriğinden; olay tarihinde yolda bekleyen mağdurenin yanına yaklaşan sanığın "kaç para istiyorsun" dedikten sonra, mağdurenin kolundan ve saçından çekiştirerek yolun kenarındaki ağaçlık bölgeye götürdüğü, burada mağdureyi yere yatırıp, göğüslerini okşamaya başladığı,

mağdurenin karşı koyduğu ve mücadelenin beş dakika boyunca devam ettiği mağdurenin etkin direnmesi ve mücadelenin uzun sürmesi nedeniyle çevreden gelenlere yakalanma korkusu ile elinde olmayan nedenle fiil tamamlayamayacağını anlayarak olay yerinden ayrıldığının anlaşılması karşısında, eylemine uyan 765 sayılı TCK.nın 416/1, 61, 59/2 ve 5237 sayılı TCK.nın 102/2, 35, 62. maddelerinin karşılaştırılmasının yapılarak lehine olan kanunun uygulanmasıyla hüküm kurulması gerekirken eylemin basit cinsel saldırı olarak kabulüyle ceza belirlenmesi,