KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/12237 E., 2012/9591 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2012
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Fuhuş suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Alanya 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.02.2009 gün ve 2006/281 Esas 2009/153 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'in, aşamalarda tanık sıfatıyla beyanı alınan ...'e yönelik fuhşa aracılık eylemi nedeniyle zamanaşımı süresi içinde dava açılabilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın oluşu kabul edilen fuhşa aracılık etmek eyleminin mağdure sayısınca suç teşkil edeceği gözetilmeden tek suçtan karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/12237, K. 2012/9591, 8 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama