Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/12423 K.2013/8382

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan (2 kez) sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan beraatine dair Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.06.2010 gün ve 2009/30 Esas, 2010/161 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi katılan mağdureler vekilleri ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında katılan ...'na yönelik eyleminden kurulan hükmün incelenmesinde;

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında katılan ...'ye yönelik eyleminden kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Mağdurenin aşamalarda istikrar gösteren beyanları, tanıklar ..., ... ve ... ile katılan müşteki ...'nun mağdureyi doğrular mahiyetteki anlatımları, sanığın mağdureye yönelik ''artık bakire değilsin, oğlum Orhan ile evlen yoksa iki aile de birden parçalanır'' şeklindeki sözleri üzerine mağdurenin olayı yakınlarına anlatmak durumunda kalması ve dosya içeriğinde mağdurenin sanığa iftira etmesini gerektirecek mahiyette neden bulunmaması, mağdurenin Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulundan aldırılan 26.10.2009 tarihli raporunda da olay nedeniyle ruh sağlığının bozulduğu hususları nazara alındığında sanığın sübuta eren zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi,