KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/12437 E., 2013/7351 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2013
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetlerine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.04.2009 gün ve 2008/62 Esas, 2009/75 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyizin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyizin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Cinsel istismar suçuna yardım eden sıfatıyla iştirak ettiği kabul edilen mağdurenin babası olan sanık hakkında tayin olunan cezanın üst soy olduğundan dolayı TCK.nın 103/3. maddesi ile artırılması suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/12437, K. 2013/7351, 10 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama