Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/12558 K.2013/8843

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...’in yapılan yargılaması sonunda; reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyetine dair Silifke Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.05.2009 gün ve 2009/12 Esas, 2009/157 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;

Sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin, sanığa tayin olunan cezanın miktarı nazara alınarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:

Sanığın dosyaya yansıyan kişilik özellikleri de nazara alınarak, yeniden suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaate varılmaması nedeniyle mahkemece CMK.nın 231/5 maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına karar verildiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, sanık hakkında TCK.nın 53/1. maddesi uygulanmamış ise de, bu hükmün hapis cezasına mahkûmiyetinin kanunî sonucu olarak infaz aşamasında nazara alınması mümkün görüldüğünden bu eksiklik bozma nedeni yapılmamıştır.