Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/12595 K.2012/3311

Irza geçme suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.09.2009 gün ve 1998/25 Esas, 2009/321 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içerisindeki ... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi Baştabipliğinin 18.02.2003 günlü, 4304 sayılı cevabi yazısında kronik şizofren hastası olduğu belirtilen ve dosya içeriğine göre; suç tarihinde 24 yaşında olduğu ifade edilen mağdureyi önceden tanımadığı anlaşılan sanığın mağduredeki akıl hastalığını bilmediğini savunması ve tüm dosya kapsamı karşısında,

mağdurenin polis ve hastanedeki kimlik kayıtları ile varsa başkaca kimliğini tespite yarayan bilgiler ilgili yerlerden soruşturulup nüfus kaydı ve adresi etkin bir şekilde araştırılıp saptandıktan sonra onaylı nüfus kayıt örneğinin dosyaya celbi ile mağdurenin tam teşekküllü akıl hastanesi ya da Adli Tıp Kurumuna sevkiyle suç tarihi itibariyle kendisinde bir akıl hastalığı bulunup bulunmadığının belirlenerek var ise, fiilin ahlaki redaetini müdrik ve ruhsal yönden mukavemete muktedir olup olmadığı,

bu hastalığın hekim olmayanlarca anlaşılıp anlaşılamayacağı ve ifadelerine itibar edilip edilemeyeceği hususlarında rapor alındıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,