Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/12691 K.2013/10079

TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 44

"İçtihat Metni"Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve fuhuş suçlarından sanıklar M.. K.. ve G.. Y..'ın, fuhuş suçundan sanık S.. E..'nin yapılan yargılamaları sonunda; sanık M.. K..'ün atılı suçlardan beraatine, sanık G.. Y..'ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine, fuhuş suçundan mahkûmiyetine ve sanık S.. E..'nin atılı suçtan mahkûmiyetine dair Karşıyaka 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.05.2009 gün ve 2007/653 Esas, 2009/344 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar Sevim ve Gülhan müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Kayden 27.07.1993 doğumlu olan mağdure Necla ile 01.03.1992 doğumlu olan mağdure İlknur'un suç tarihi dönemde tanıştıkları sanık Mehmet tarafından önce sanık Gülhan'ın evine getirilip fuhuş yapmaları için teslim edilmesinin ardından bir süre sanık Gülhan'ın her iki mağdureyi değişik erkeklere cinsel ilişkiye girmeleri için temin ettiği ve daha sonra mağdureleri diğer sanık Sevim'e fuhuş maksatlı teslim etmesinden sonra sanık Sevim'in de mağdureleri muhtelif kişilere cinsel ilişkiye girmeleri için temin ettiği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından,

sanıkların cinsel maksatla suç tarihinde 15 yaşından küçük olan mağdure Necla'yı rızasıyla alıkoyup değişik erkeklere cinsel ilişkiye girmeleri için temin etmeleri eylemlerinin TCK.nın 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı gereğince çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını oluşturup oluşturmadığına ilişkin değerlendirmenin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,