Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/12795 K.2013/8814

Basit cinsel saldırı suçundan sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Ankara 1. Çocuk Mahkemesinden verilen 30.12.2009 gün ve 2007/395 Esas, 2009/942 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanın 14.07.2009 tarihli duruşma beyanında huzurda bulunan tanık ... ve sanık ...'ın kendisine sarkıntılık yaptığını beyan ettiği, tanık ...'ın duruşma beyanında, katılanın nişanlısının otobüsten inerek ...,... 'u kovaladığını görünce sanık ... ile kendisinin de kaçmaya başladıklarını köşede buluştuktan sonra ... ve ...'un katılanın arkasından gidip sarıldıklarını kendilerine söylediklerini ifade ettiği, sanık ...'in tüm aşamalar da atılı suçu işlemediği yönündeki savunmaları ve tüm dosya kapsamında sanık ...'in üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğuna ilişkin mahkûmiyete yeterli, şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,

Sanıklar hakkında düzenlenen sosyal inceleme raporlarına göre sanıkların suçlu davranışa meyilli olmadıklarının bildirilmesi ve duruşma zabıtlarına yansıyan olumsuz davranışlarının bulunmaması karşısında yetersiz ve uygun olmayan gerekçe ile 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesinin uygulanmaması,