Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/12925 K.2013/13099

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'nın yapılan yargılamaları sonunda; üzerlerine atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.03.2009 gün ve 2008/35 Esas, 2009/75 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanıklar..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince,

Mağdurenin kovuşturma aşamasında sanık ... ile yalnızca bağ evinde ilişkiye girdiklerini, soruşturma evresinde annesinin ifadesi sırasında yanında olduğunu onun yönlendirmesi ile ifade verdiğini belirtmesi ve mağdurenin hazırlık ifadesi sırasında mağdurenin annesinin hazır bulunduğunun anlaşılması, sanık İlhan'ın da kovuşturma aşamasında mağdure ile aynı doğrultuda beyanda bulunması,

yine gündüzleri bir kısım sanıkların yanına uğramakla birlikte akşamları kaldıkları bağ evine döndükleri yönündeki beyanları, ifadeler arasındaki çelişkilerin giderilememesi karşısında sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediklerine ilişkin şüpheden uzak kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden sanıkların beraatlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkûmiyetlerine hükmolunması,