Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/12960 K.2013/7645

Fuhuş suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.07.2009 gün ve 2009/241 Esas, 2009/320 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının ertelenemeyeceği gözetilmeden özgürlüğü bağlayıcı ceza yanında adli para cezasınında ertelenmesine karar verilmesi,

Mahkemece, sabıkasında herhangi bir suç kaydı gözükmeyen sanık hakkında tekrar suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaaat oluştuğu gerekcesiyle cezası ertelendiği halde "daha önce benzer suçtan sabıkasının bulunması ve bir daha suç işlemekten çekineceğine dair olumlu kanaat gelmediği" şeklindeki cezanın ertelenmesine ilişkin açıklanan gerekçeyle de çelişir biçimde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,