KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/13044 E., 2013/9651 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2013
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda.
TCK.nın 32/1. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ve aynı Kanunun 57/1. maddesi gereğince koruma ve tedavi amaçlı güvenlik tedbirinin uygulanmasına dair Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.05.2009 gün ve 2008/361 Esas, 2009/159 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi.
Mağdurun baro tarafından atanan vekilinin yargılamada usulüne uygun şekilde katılma talep ederek katılan sıfatını kazanmadığı, katılan sıfatının bulunmaması nedeniyle hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan mağdur vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiye, incelemenin sanık müdafiin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delillerle iddia ve savunma,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/13044, K. 2013/9651, 25 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama