KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/1317 E., 2011/4618 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2011
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Irz ve namusa tasaddide bulunma suçundan sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; basit cinsel saldırı suçundan mahkûmiyetine dair, ...
3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.02.2006 gün ve 2004/73 Esas, 2006/22 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Oluş ve kabule göre ırza tasaddi eylemine ilişkin zamanaşımı hükümleri değerlendirildiğinde, 765 sayılı TCK.nun 416/2 ve 102/4. maddelerinin 5237 sayılı TCK.nun 102/1 ve 66/1-d maddelerine göre sanığın lehine bulunduğu,
suça ilişkin 765 sayılı TCK.nun 416/2. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle, 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, 16.02.2006 tarihli mahkûmiyet hükmünden itibaren inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/1317, K. 2011/4618, 6 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama