Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/13256 K.2012/10402

Cinsel taciz suçlarından (3 kez) sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 08.06.2009 gün ve 2009/178 Esas, 2009/268 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruçturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

TCK.nın 53/1-c maddesindeki haklardan da aynı Kanunun 2 ve 3. fıkralarında öngörülen süreler boyunca yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, bu bentteki haklardan yoksunluğa yer olmadığına karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün bu CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetlerin yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak,