Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/13292 K.2013/4695

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; ırza geçme suçu ve reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan da dava bulunduğunun kabulü ile bu suçtan mahkûmiyetine dair Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.07.2009 gün ve 2006/406 Esas, 2009/273 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Oluşa ve dosya içeriğine göre, kayden 01.05.1989 doğumlu olan ve aşamalarda sanıktan şikâyeti bulunmayan mağdurenin, rızası dahilinde 2002 yılından 05.01.2006 tarihine kadar sanıkla gayri resmi olarak karı koca hayatı yaşadığının anlaşılması karşısında, mağdurenin 15 yaşını tamamladığı 01.05.2004 tarihine kadar olan eylemlerinin ırza geçme ve reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçunu oluşturduğu, bu tarihten sonraki eylemlerinin 5237 sayılı TCK.nın 104. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturup şikâyette bulunmaması nedeniyle sanığa atılı suçlarda suç tarihinin 01.05.2004 olarak kabulünün gerektiği, mahkemenin buna göre lehe aleyhe kanun değerlendirmesi yaparak hüküm kurduğu gözetilerek tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Sanık hakkında ırza geçme suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesine gelince;