KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/13366 E., 2013/7750 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2013
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Irza geçmeye teşebbüs suçundan sanık ...'nin bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.11.2009 gün ve 2009/292 Esas, 2009/295 Karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi.
Yüzüne karşı tefhim olunan hükmün katılan vekili tarafından CMUK.nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 19.11.2009 havale tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE,
incelemenin sanık müdafiin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Eylemini gerçekleştirdiği sırada mağdurenin yaralanmasına sebebiyet veren sanık hakkında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözetilerek eylemle orantılı daha az miktarda indirim uygulanması gerekirken en üst sınırdan indirim yapılarak eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/13366, K. 2013/7750, 17 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama