Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/13587 K.2013/13610

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair ...

Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.07.2009 gün ve 2008/323 Esas, 2009/236 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın eşi olan tanık ...'in 16.06.2008 tarihinde savcılıkta verdiği ifadesinde mağdurenin savcılık ifadesini de doğrular şekilde "Bu olay çıktıktan sonra eşim bana beni boşayacağını ve ...'yı alacağını söyledi ve bunun üzerine bizi ...'a gönderdi" şeklindeki beyanı,

tanık Harun'un talimatla alınan ifadesinde "... bana ...'la ilişkisi olduğunu söyledi, ben de bu şekilde kendisini kabul edemeyeceğimi kendisine söyledim" şeklindeki beyanı, mağdurenin öze ilişkin devamlılık gösteren anlatımları, ...

Adli Tıp Anabilim Başkanlığının 18.06.2008 tarihli "Hymenin intakt olmadığı, eski yırtık saptandığı" yönündeki raporu, mağdurenin anne ve babasının beyanları ve tüm dosya kapsamından, sanığın eyleminin sabit olduğu anlaşılmakla, olay nedeniyle mağdurenin beden veya ruh sağlığının bozulup bozulmadığının tespiti bakımından Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan veya Adli Tıp Kurumu Kanununun 7, 23/b ve 31. maddeleri gereğince yükseköğretim kurumları veya birimlerinde Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulu ölçütlerine göre (konunun uzmanı bir doktorun ve bir adli tıp uzmanının zorunlu katılımıyla,