Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/13721 K.2013/1991

Reşit olmayan mağduru zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; eyleminin reşit olmayan mağduru rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçunu oluşturduğunun kabulüyle sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.07.2009 gün ve 2009/249 Esas, 2009/272 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan mağdur vekili ve katılan Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK) vekili tarafından tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK) vekili hükmü temyiz ettikten sonra 24.08.2009 havale tarihli dilekçe ile temyiz isteğinden vazgeçmiş olduğundan, temyiz incelemesinin katılan mağdur vekilinin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan mağdur vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mahkemece sanık hakkında değişen suç vasfına göre işlendiği kabul edilen reşit olmayan mağduru rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçunun 765 sayılı TCK.nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımı süresinin suç tarihinden itibaren gerçekleştiği gerekçesiyle kamu davasının 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddesi gereğince düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi kanuna aykırı olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, sanık hakkında kurulan hüküm fıkrasında yer alan “...sanık hakkında açılan kamu