İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /14. Ceza Dairesi

YARGITAY · 14. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/13755 K.2013/11164

Çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; çocuğun basit cinsel istismarı suçu ve atılı diğer suçtan mahkûmiyetine dair Karabük Ağır Ceza Mahkemesinden verilen…

Esas2011/13755Karar2013/11164Tarih7 Kasım 2013Okuma2 dk · 389 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/13755 E., 2013/11164 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
7 Kasım 2013
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

389 kelime·2 dk okuma

Çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; çocuğun basit cinsel istismarı suçu ve atılı diğer suçtan mahkûmiyetine dair Karabük Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.12.2009 gün ve 2009/139 Esas, 2009/248 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya kapsamından; mağdurenin intiharı ile başlatılan soruşturmada, sanığın mağdureye yönelik gerçekleştirildiği iddia olunan basit cinsel istismar ve alıkoyma eylemlerinin intiharın doğrudan sebebi olmayıp, sanığın, mağdure ile evinde seviştiğine dair söylemleri etrafa yayması ve bunu tanık ...'e de söylemesi üzerine, ...'in intihar olayından önceki gece mağdurenin evine giderek anne ve babası ile konuşmaya çalışması ve tanığın, sanık ...'in eylemlerini ailesine anlatmasından çekinen mağdurenin öğle vaktine doğru TV vericilerinin bulunduğu yüksek yerden atlayarak intihar ederek yaşamına son vermesi olduğu;

sanığın, mağdurenin rızayla evine geldiğini ve kendisini öptüğünü ve mağdurenin intihar etmeden önceki gece mağdurenin saat 24.00 sıralarında yeniden evine gelerek kendisinden tanık ...'in olayları babasına anlatmasını engellemesi için yardım istediğini ifade etmesi,

mağdurenin annesi olan müşteki ...'in de beyanında ...'in evlerine geldiğinde kızı hakkında konuştuktan sonra gittiğini, daha sonra gelen eşinin mağdureyi sorduğunda kızının o gece evde olmadığını fark ettiğini söylemesinin de sanığın bu beyanını doğrulaması ve zorla cinsel istismara uğrayan mağdurenin sanıktan yardım istemeye gitmesinin de hayatın olağan akışına uygun görülmemesi karşısında, cinsel istismar olayı esnasında mağdurenin burnunun kanaması sonucu mağdurenin giydiği belirtilen badiye kan bulaştığı,

bu nedenle sanığın cinsel istismar eylemine son verdiğinin iddia edilmesine rağmen Ankara Kriminal Polis Laboratuvarının 19.06.2009 tarihli raporu içeriğinden badi üzerinde kan lekesi bulunmadığının belirtilmesine nazaran; intihar eden

mağdurun tanık ...'ye anlattığı olayın doğruluğunun saptanması bakımından; 30.05.2009 tarihli rızaen teslim tutanağında üzerinde IRK yazılı ve arka kısmında kan lekesi bulunduğu belirtilen beyaz renkli badinin Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kuruluna gönderilerek, söz konusu badi üzerinde mağdurenin burnundan aktığı belirtilen kan izi olup olmadığı, belirtilen lekenin kan izi olmaması durumunda ne lekesi olduğu hususunda rapor tanzim edildikten sonra ve sanığın savunmasında ismi geçen ... isimli şahsın da tanık olarak dinlenmesinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile hükümler kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/13755, K. 2013/11164, 7 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
14. Ceza Dairesi
Esas No
2011/13755
Karar No
2013/11164
Tarih
7 Kasım 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/13793 K.2013/11156
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/13808 K.2013/22657
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/13811 K.2013/22585
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/13828 K.2013/22588
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/13851 K.2013/10874
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/13856 K.2013/22596

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.