Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/13873 K.2013/10751

Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs ve geceleyin konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs eyleminin cinsel taciz suçunu oluşturduğunun kabulü ile bu suçtan ve diğer atılı suçtan mahkûmiyetine dair Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.06.2009 gün ve 2009/176 Esas, 2009/194 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mağdurenin beyanları, sanık savunmaları, tanık ...

Kırbaş'ın aşamalardaki değişmeyen beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın, mağdurenin gayri resmi eşi Birol'un da aralarında bulunduğu arkadaşları ile alkol almakta iken, arkadaşlarına bira alıp geleceğini söyleyerek mağdurenin evine geldiği, açık bulunan giriş kapısından girdikten sonra yatmış ancak henüz uyumamış olan mağdurenin bulunduğu yatak odasına kadar giderek mağdurenin yatağına yaklaştığı sırada, mağdurenin kendisini farkederek bağırmaya başlaması üzerine mağdureye dokunamadan kaçan sanığın eyleminin basit cinsel saldırıya teşebbüs ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarını oluşturduğu,

basit cinsel saldırıya teşebbüs suçunun suç tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi de gözetilerek şikâyete tâbi olmasından dolayı, konut dokunulmazlığının ihlali suçunun ise suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun ile değişik CMK.nın 253/1-b-3. maddesi uyarınca uzlaşmaya tâbi olması nedeniyle, CMK.nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca bir kovuşturma şartı olan uzlaşma girişiminde bulunulmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,