Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/13988 K.2012/5182

Müstehcen içerikli CD satma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.03.2009 gün ve 2006/123 Esas, 2009/356 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında 765 sayılı TCK.nın 119/5. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 4/1-b maddesi gereğince, 765 sayılı TCK.nın 426/1. maddesinde öngörülen adli para cezası bindörtyüzotuz katına çıkartıldığından, anılan madde gereğince 2,860.00 TL adli para cezasına hükmolunması gerekirken, miktarın 6,941.00 TL olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,

Adli emanete alınan 18 adet CD'den 11 adedinde suç teşkil eden görüntüler tespit edildiği halde 18 adet CD'nin, 765 sayılı TCK.nın 427/2. maddesi yerine 36. maddesi uyarınca zoralımına karar verilmesi,