Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/14228 K.2013/9063

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Malatya 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.10.2009 gün ve 2009/27 Esas, 2009/749 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Olay nedeniyle mağdurenin beden veya ruh sağlığının bozulup bozulmadığının tespiti bakımından adli tıp kurumu ilgili ihtisas kurulundan veya adli tıp kurumu kanununun 7,

23/b ve 31. maddeleri gereğince yükseköğretim kurumları veya birimlerinde adli tıp kurumu ilgili ihtisas kurulu ölçütlerine göre (konunun uzmanı bir doktorun ve bir adli tıp uzmanının zorunlu katılımıyla, anılan kanunun 7/f maddesinde 6. İhtisas Kurulunda görev yapması öngörülen diğer dallardan uzman doktorların da iştirakiyle ve toplam en az 5 uzman doktorla) oluşturulmuş bir heyetten rapor alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin düşünülmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.