Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/14373 K.2011/4020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...’nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.02.2011 gün ve 2010/171 Esas, 2011/21 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mağdure aşamalardaki beyanlarında; sanığa annesinin kendisini nüfusa geç kaydettirdiğini ve 17 yaşında olduğunu söylemesi,

sanığın da ifadelerinde bu beyanları doğrulayarak mağdurenin 17 yaşında olduğunu zannederek ilişkiye girdiğini, yaşının küçük olduğunu bilseydi bu eylemi gerçekleştirmeyeceğini savunması karşısında, 15 yaşını ikmal etmesine çok az bir süre kalan mağdurenin yaşı üzerinde durularak,

suçun vasfına etkisi bakımından dosya içerisindeki onaysız doğum belgesi ve formuna göre 18.02.1995 hastane doğumlu gözüken mağdurenin nüfusa 04.08.2004 tarihinde çok geç tescil edildiğinin nedeni araştırılıp, gerektiğinde mağdurenin kemik grafileri çektirilerek gerçek yaşının tespiti cihetine gidilmesi gerektiği düşünülmeden ve anılan evrakların onaylı bir sureti de dosyaya getirtilmeden eksik inceleme ve soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,