Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/14391 K.2011/3224

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.2009 gün ve 2008/237 Esas, 2009/245 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde,

Mağdur beyanları, savunma ve tüm dosya içeriğine göre; sanığın aynı suç işleme kararı kapsamında bir kaç kez mağduru zorla hürriyetinden yoksun bıraktığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bu suça ilişkin bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önüne alınarak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA,

Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince,

Mağdurun aşamalarda verdiği istikrarlı ifadelerinde sanığın kendisini kolundan tutarak tuvalete soktuktan sonra cinsel organını arkasına sürttüğünü bunun dışında bir şey yapmadığını beyan etmesi karşısında sanığın zincirleme şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan dolayı eylemine uyan TCK.nun 103/1-4, 43, 62.maddeleri gereğince cezalandırılması gerekirken çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan dolayı TCK.nun 103/2, 35/2, 43 ,62. maddeleri uyarınca cezalandırılması,