İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /14. Ceza Dairesi

YARGITAY · 14. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/14440 K.2011/816

Nitelikli cinsel saldırı ve fuhuş yaptırma suçlarından hükümlü ...'in Türk Ceza Kanununun 102/2, 102/3-c-d, 227/2, 227/5. maddeleri uyarınca 10 yıl 6 ay hapis, 3 yıl hapis ve 3.000,00 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanunun 58.…

Esas2011/14440Karar2011/816Tarih17 Ekim 2011Okuma2 dk · 439 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/14440 E., 2011/816 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
17 Ekim 2011
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

439 kelime·2 dk okuma

Nitelikli cinsel saldırı ve fuhuş yaptırma suçlarından hükümlü ...'in Türk Ceza Kanununun 102/2, 102/3-c-d, 227/2, 227/5. maddeleri uyarınca 10 yıl 6 ay hapis, 3 yıl hapis ve 3.000,00 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanunun 58. (2 defa) maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,

cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Tekirdağ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.12.2009 tarihli ve 2009/162-215 sayılı kararını müteakip, yapılan toplama talebi üzerine cezalarının 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 99 ve 101/2. maddeleri gereğince 13 yıl 6 ay hapis olarak toplanmasına ilişkin aynı Mahkemenin 04.02.2011 tarihli ve 2011/148 D.

İş sayılı kararının infazı sırasında, Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 23.02.2011 tarihli ve 2011/1-1-2 ilâmat sayılı müddetnameye hükümlü tarafından yapılan itirazın reddine dair, anılan Mahkemenin 07.03.2011 tarihli ve 2011/250 D.

İş sayılı kararına yönelik itirazın kabûlüne, 5275 sayılı Kanunun 107/1-2 maddesi gereğince tekerrür sebebiyle cezasına 1 yıl ilave yapılarak şartla tahliye tarihinin 26.04.2019 olarak belirlenmesine ilişkin Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.04.2011 tarihli ve 2011/245 sayılı D. İş sayılı kararına karşı;

5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108/1-c maddesinde, tekerrür halinde işlenen suçtan dolayı mahkûm olunan süreli hapis cezasının dörtte üçünün, infaz kurumunda iyi halli olarak çekilmesi durumunda, koşullu salıverilmeden yararlanabileceği ve ancak aynı maddenin 2. fıkrasına göre, tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağına dair hükümler nazara alındığında,

Hükümlü ... hakkında iki ayrı eyleminden dolayı 10 yıl 6 ay hapis ve 3 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına yönelik iki ayrı hüküm kurulduğu cihetle, koşullu salıverilme süresinin 5275 sayılı Kanunun 108/1-2. maddesine göre tekerrüre esas alınan 1 yıl hapis cezasının her cezaya ayrı ayrı uygulanması ve 1/4 oranında indirim yapılarak belirlenmesi,

sonuçta infaz kurumunda geçirilecek toplam sürenin 3691 gün, koşullu salıverme tarihinin 08.06.2019, bihakkın tahliye tarihinin ise 25.10.2022 olarak hesaplanması yerine toplam ceza 13 yıl 6 ay hapis cezası dikkate alınarak aynı Kanunun 107/2. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılarak belirlenen tarih üzerine tekerrüre esas alınan 1 yıl hapis cezasının eklenmesi suretiyle koşullu salıverme süresinin belirlenmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMUK.nun 309. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 01.06.2011 gün ve 2011/7232-31556 sayılı kanun yararına bozmaya atfen

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriğinin yerinde olduğu anlaşıldığından, Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.04.2011 tarih ve 2011/245 D. İş sayılı kararının CMUK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde merciince yapılmasına ve dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/14440, K. 2011/816, 17 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
14. Ceza Dairesi
Esas No
2011/14440
Karar No
2011/816
Tarih
17 Ekim 2011

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/14441 K.2011/462
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/14441 K.2011/13453
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2011/14441 K.2011/12227
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/14441 K.2011/43057
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/14442 K.2011/13454
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2011/14444 K.2011/13791

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.