KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/14460 E., 2012/5086 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2012
Karar Metni
357 kelime·2 dk okuma
Hürriyeti tahdit suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...’nun yapılan yargılamaları sonunda; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetlerine dair Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.02.2009 gün ve 2003/213 Esas, 2009/31 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık ...'in kendisine atanan zorunlu müdafiiden haberinin olmaması nedeniyle hükmün bu müdafiiye tebliğ edilmiş ve temyiz edilmemiş olması sonucu hükmün kesinleşmeyeceği gözetilerek, bu sanığın sonradan tayin ettiği vekilinin vâki temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanıklar müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar.... ve .... hakkında verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz incelenmesine gelince;
Sanık ...'in mağdurun kaçırılması sırasında diğer sanıkların eylemlerine, kendilerini takip eden olursa onlara engel olmak ve perdeleme yapmak amacıyla doğrudan fail olarak katılması nedeniyle hakkında TCK.nın 37. maddesinin uygulanması gerekirken, TCK.nın 39. maddesi uygulanarak eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;5237 sayılı TCK.nın 5 ve 53. maddeleri ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun Geçici 1. maddesi hükmü gereğince sanıklar hakkında 2918 sayılı Kanunun 119. maddesinin uygulanmasına olanak bulunmamasına rağmen, sanıklar ... ve ...'n suç tarihinde ... belgeli şoför oldukları gerekçesiyle ... belgelerinin 2918 sayılı Kanunun 119/2. maddesi uyarınca takdiren 1’er ay süreyle geçici olarak geri alınmasına karar verilmesi,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/14460, K. 2012/5086, 3 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama