Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/14539 K.2011/338

Konut dokunulmazlığını ihlal, hürriyeti tahdit ve kasten müessir fiil suçlarından sanıklar ..., ..., ... ve ...’un yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.05.2008 gün ve 2001/517 Esas, 2008/353 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi, sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Oluşa uygun olarak sanıkların işlediği kabul edilen konut dokunulmazlığını ihlal suçuna 765 sayılı Kanunun 193/2. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, 30.12.2000 suç tarihi ile inceleme tarihleri arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, bu suçtan kurulan hükümlerin 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

Kasten müessir fiil ve hürriyeti tahdit suçu yönünden kurulan hükümlerin temyiz incelenmesine gelince;

Sanıkların, müştekiler ... ve ..'i aralarındaki husumet nedeniyle araca bindirdikleri, müşteki Adil ve Fikret’i iş güçten kalacak şekilde tekme, kafa ve bıçakla yaraladıkları, yaralamanın 765 sayılı TCK.nun 179/2. maddesinde öngörülen suçun öğesi olduğu ve eylemlerin bütünüyle TCK.nun 179/2. maddesine uyduğu gözetilmeden, TCK.nun 456/4. maddesi uyarınca ayrıca hüküm kurulması ve aynı Kanunun 179/2. madde ve fıkrası yerine 1. fıkrasıyla ceza belirlenmesi,