KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/14584 E., 2013/838 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2013
Karar Metni
380 kelime·2 dk okuma
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs (iki kez) suçundan sanık ... ve kasten yaralama suçundan katılan sanıklar ... ile ...'nun yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'in eylemleri kasten yaralama kabul edilerek (iki kez) mahkûmiyeti ile katılan sanıklar ... ve...'ın atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.12.2006 gün ve 2005/1095 Esas, 2006/807 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... müdafii ile katılan sanıklar,,,, müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanıklar ... ve... haklarında kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleri 21.07.2004 gün-25529 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nın 305. maddesi uyarınca kesin olup temyizi kabil olmadığından, sanıklar ... ve... müdafiin bu suça yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Katılanlar,,, aşamalardaki anlatımları, savunma, bir kısım tanık beyanları gözönüne alındığında sanık ...'in suç tarihinden önceki dönemde evlilik dışı ilişki yaşadığını iddia ettiği...'ın eşi olan katılan ...'e sabahları kapısına bırakılan ekmeğe kokulu madde sürdüğü gerekçesiyle kızıp olay günü sabahı ekmek almak için üst kattaki daire kapısını açan...'ı elinde bıçak olduğu halde saçından çekerek alt kattaki dairesinin önüne indirdiği ve bu sırada kendisine engel olmak isteyen ...'i basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaralayıp alt kat apartman koridorundaki kalorifer borusuna kelepçelemek suretiyle onun hürriyetini kısıtladığı,
katılan ...'ı da zorla evine sokmaya çalıştığı sırada yardım çığlıklarına komşuların gelmesi nedeniyle vâki eylemini tamamlayamaksızın...'ı bırakmak suretiyle...'a yönelik hürriyeti kısıtlama eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı dosya içeriğinden
anlaşıldığından, adı geçen sanığın katılan ...'e yönelik eyleminden TCK.nın 109/2-3a. maddesi ve...'a yönelik eyleminden de TCK.nın 109/2-3a, 35/2. maddeleri gereğince cezalandırılması yerine suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sanıkla ilgili olarak TCK.nın 53/1. maddesi gereğince uygulama yapılırken aynı maddenin 3. fıkrası gözetilmeksizin 53/1-c madde ve bendinde sayılan velayet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/14584, K. 2013/838, 30 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama