Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/14597 K.2013/2336

Hürriyeti tahdit ve kasten yaralama suçlarından sanıklar ..., ... ve ...'un yapılan yargılamaları sonunda; eylemlerinin kül halinde hürriyeti tahdit suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkûmiyetlerine dair Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.02.2007 gün ve 2006/31 Esas, 2007/51 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... ve müdafii ile diğer sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Dosya içeriğine göre, mağdura ait Milas Devlet Hastanesinin 21.03.2004 ve 13.04.2004 günlü doktor raporları, yine aynı hastanenin 21.04.2004 günlü raporu ile Muğla Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 05.07.2004 günlü raporu arasında çelişki bulunduğunun anlaşılması karşısında; suç nedeniyle mağdurdaki yaralanmanın niteliği hakkında ayrı ayrı 765 ve 5237 sayılı Kanunların aradığı kriterlere uygun şekilde önceki raporlardaki çelişkileri de giderecek şekilde Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan rapor alınmasından sonra, 5252 sayılı Kanunun 9/3 ve CMK.nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçlarının birbiriyle karşılaştırılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,