Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/14750 K.2013/2072

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ..., ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.06.2007 gün ve 2007/74 Esas, 2007/447 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar ... ve ... ile sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanıkların aşamalarda değişmeyen savunmalarında mağdurun teyzesinin oğlu olan ...'in para karşılığında sanıkları yurt dışına götüreceğini söyleyip, bu parayı da mağdur ...'ın hesabına yatırdıkları, bu savunmanın mağdur beyanlarıyla da doğrulanması karşısında, sanıklar ile mağdur arasında dolandırıcılık suçundan herhangi bir adli soruşturma açılıp açılmadığı, açılmış ise ne aşamada bulunduğu, şayet bu konuda kamu davası var ise hükme bağlanıp bağlanmadığı, bağlanmışsa kesinleşip kesinleşmediği araştırılıp bunlara ilişkin belge ya da dosya asıl ya da onaylı örnekleri getirtilip incelendikten sonra sanıklar hakkında TCK.nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile hüküm kurulması,

Uygulamaya göre de;

Sanıklar hakkında mahkûmiyetin sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c madde ve bendinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar uygulanacağı, altsoyu haricindekiler yönünden ise bu hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,