Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/14761 K.2012/3946

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, infaz kurumuna yasak eşya sokma ve silahlı tehdit suçlarından sanık ... yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Diyarbakır 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.09.2007 gün ve 2007/276 Esas, 2007/387 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında infaz kurumuna yasak eşya sokma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Sanığın suç tarihinden önce cezaevinde kaldığı odada bulunan büfe tipi buzdolabının demir ızgarasını koparıp sivriltmek suretiyle TCK.nın 6/1f. maddesi kapsamında silah sayılan şişi hazırlayıp infaz kurumunda bulundurduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki 1 numaralı bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA,

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve silahlı tehdit suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Oluş ve kabule göre, sanığın başka bir cezaevine naklini sağlamak maksadıyla olay günü sayım için kaldığı odaya gelen ve infaz koruma başmemuru olan müştekinin boğazına önceden hazırladığı şişi dayayıp tehdit de ederek bir süre zorla alıkoyması eyleminde, tehdidin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsuru bulunup eylemin bir bütün halinde TCK.nın 109/2-3a. maddesinde düzenlenen silahla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu anlaşıldığı halde, sanığın bu suçtan mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde iki ayrı suçtan cezalandırılmasına karar verilmesi,