İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /14. Ceza Dairesi

YARGITAY · 14. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/14964 K.2013/149

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar Yavuz, İsmail ve İbrahim'in atılı suçtan mahkûmiyetlerine, sanık ...'nin ise beraatine dair Kadınhanı Asliye Ceza Mahkemesinden verilen…

Esas2011/14964Karar2013/149Tarih15 Ocak 2013Okuma2 dk · 410 kelime

KÜNYE

14. Ceza Dairesi 2011/14964 E., 2013/149 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
15 Ocak 2013
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

410 kelime·2 dk okuma

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar Yavuz, İsmail ve İbrahim'in atılı suçtan mahkûmiyetlerine, sanık ...'nin ise beraatine dair Kadınhanı Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.05.2007 gün ve 2006/200 Esas, 2007/99 Karar sayılı hükümlerin sanıklar Yavuz ve İbrahim müdafileri ile katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mağdurenin aşamalardaki tutarlı ve samimi beyanları, sanıkların tevilli ikrarları, telefon arama kayıtları içerikleri, Jandarma görevlilerince tutulan tutanak ve teşhis tutanağı içeriğinden, sanık ...'nin diğer sanıklarla birlikte hareket ederek mağdureyi kaçırmak bilgisi ve kastı dahilinde sanık ...'in kullandığı minibüs ile gece 01.30 sıralarında Konya'dan, Kadınhanı ilçesine geldikleri, olaydan önce sanık ... ile Cumali'nin 5 adet telefon görüşmesi yaptığının tespit edildiği,

sanık ...'in mağdureye mesaj çekerek özel eşya ve fotoğraflarını teslim edeceği bahanesi ile mağdurenin kaldığı evden dışarı çıkmasını sağladıktan sonra park etmiş minibüste gizlenen diğer sanıkların saklandığı minibüsü hareket ettirerek, mağdure ve sanık ...'in yanında durdurdukları, sanık ...'in mağdurenin kollarından tuttuğu, diğer sanık ...'un da araçtan inerek sanık ... ile birlikte mağdureyi zorla aracın içine aldıkları, bu sırada sanık ...'nin de araç içinde bulunduğu, sanıkların sayıca fazla olmalarının mağdurenin direncini kırdığı,

daha sonra bu aracın olay yerinden uzaklaştığı, sonrasında Jandarma görevlilerinin takibi sonucu aracın durdurularak mağdurenin kurtarıldığı olayda, olayın başlangıcından itibaren diğer sanıklarla birlikte aynı fikir ve eylem birliği içinde hareket eden sanık ...'nin sübut bulan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle beraatine hükmedilmesi,

5237 sayılı TCK.nın 109. maddesinde, 765 sayılı TCK.nın 429 ve devamı maddelerinde düzenlendiği şekilde mağdurenin, sanıklar tarafından hakimiyet alanına sokulması aranmayıp, bir yere gitmek veya bir yerde kalmak hürriyetinden yoksun bırakmanın arandığı, bu nedenle sanıkların katılanı yeni TCK döneminde işlenen suçta, zorla minibüse bindirip aracı hareket ettirerek önce Söğütözü Köyü yoluna, daha sonra çevre yolundan bölge trafik önüne geldikleri esnada, kendilerini takip eden jandarma görevlilerince yakalandıkları olayda, atılı suçların tamamlandığı gözetilmeyerek teşebbüs nedeniyle sanıkların cezalarından indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,

Kabule göre de;

Sanık ... hakkında kurulan hükümde adli para cezasının taksitler halinde ödenmesinin dayanağı olan kanun maddesinin gösterilmeyerek, CMK.nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı, katılan vekilinin ve sanıklar Yavuz ve İbrahim müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/14964, K. 2013/149, 15 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
14. Ceza Dairesi
Esas No
2011/14964
Karar No
2013/149
Tarih
15 Ocak 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/14964 K.2013/94
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/14965 K.2013/726
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/14965 K.2013/224
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/14966 K.2013/155
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/14971 K.2013/412
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/14972 K.2013/116

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.