Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/15074 K.2013/3459

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit, suçlarından sanık ..., kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ..., kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından sanık ...'un yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Erzin Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.05.2008 gün ve 2006/236 Esas, 2008/139 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii ile Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mahkemece sanık ... hakkında tehdit suçundan dolayı TCK.nın 106/2-a maddesi gereğince tayin edilen 2 yıl hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 29/1. maddesine göre 3/4 oranında indirim yapıldığında neticeten 6 ay yerine 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sonuç cezanın fazla tayini,

Sanıkların sabit görülen suçlarından tayin edilen cezalar ile ilgili olarak TCK.nın 62/1. maddesindeki takdiri indirim sebebinin somutlaştırılarak “Oluşa ve kabule göre” dair sebebin oluş ve kabulü nedeniyle sanıklar hakkında TCK.nın 29. maddesindeki haksız tahrik indiriminin yapılması gözetildiğinde dosya içeriğine uymaması karşısında uygulamama nedeninin usul ve kanuna uygun düşmemesi,

Sanıklar haklarında atılı suçlardan kurulan mahkûmiyet hükümleri ile ilgili olarak TCK.nın 51. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının maddedeki nedenlere dayanılarak takdiren değerlendirilmesi gerekirken, sanıklar hakkında önceden 3 aydan fazla hapis cezası bulunmaması nedeniyle TCK.nın 51. maddesi uygulaması yönünden yasal engel bulunmadığı halde kanuni şartlar bulunmadığından bahisle tartışma dışı bırakılarak reddine karar verilmesi,